iTrack、GCQ、TrackMan对高尔夫球转轴的测量
我们都知道，转轴影响高尔夫球飞行时的弯曲。所谓“做球”也就是打出期望的弹道即弯曲，换句话就是有能力打出期望方向和大小的“转轴”，所以，对转轴掌控能力是专业选手有别于业余选手的重要标志。对转轴的准确测量是非常重要的。
这里是iTrack、GCQ、TrackMan三个仪器对比测试的数据：
从数据我们可以看出iTrack与GCQ的数据很接近，而它们与Trackma数据相比有时会出现的误差比较大。甚至会出现相反的方向。为什么会出现这种情况呢？
iTack与GCQ的测量原理是一样的，都是通过高速相机捕捉球起飞时的多幅照片，然后依据这些照片进行计算，从而获得起飞时的各种数据：球速、起飞方向、旋转、旋转轴等。iTrack和GCQ的计算依据仅仅是球起飞瞬间的状态。 而TrackMan的测量原理则完全不一样，它使用雷达跟踪球的整个飞行弹道，然后依据这个飞行弹道来推测球的起飞数据：球速、起飞方向、旋转、旋转轴等。TrackMan的计算依据是球的飞行弹道。
所以，iTrack和GCQ的转轴的测量方法是一种直接的测量，而非依据某一中间数据做推算出来的，而TrackMan的转轴是通过飞行弹道曲线来间接推算出来。我们知道转轴影响飞行弹道的弯曲，但是弹道的弯曲并不仅仅只受“转轴”这一个参数的影响，球重量中心（COG）不在球体的中心、球的外表不平衡、风速等都会影响球飞行时的弯曲参数，另外由于球的不平衡，也即不对称，所以杆面撞击球的不同位置也会引起飞行弹道弯曲的差异，这是因为对不同的撞击点，球飞行时的偏心量是不一样。这个现象和道理大家在果岭上推杆都能体会到并有办法应对，这里不在述。由于TrackMan无法得知球的不平衡参数、风速、撞击点等，所以，TrackMan给出的转轴误差会比较大，而仅仅是个估算。
风、球的不平衡等，专业球员可以自己去考虑这些因素，并尽量降低其对弹道的影响。我们建议，专业球员使用iTrack和GCQ这类基于高速相机原理Launch Monitor提供的数据，对练习会更好些。因为无论是球的数据还是杆头杆面的数据，都是高速相机“看”到的，而不是向雷达Launch Monitor那样估算出来的。事实也证明了这一点，我们只看到TrackMan忙着往自己的仪器里装高速相机，而我们从没有看到Foreisight他们忙着往GCQ等仪器里装雷达。